Butaságbajnokunk ismét a legbugyutább módon próbálja bemutatni, hogy miért hülye és gonosz mindenki, aki nem hisz azokban a baromságokban, mint ő. Trollunk számtalan barlangja blogja között talán az egyik legkevésbé ismert a Szűklátókörű Társaság néven fémjelzett viccparádé, aminek már a puszta létezése is óvodás szintű sunyiságból indul.
A tartalom ugyanis pont olyan, ahogy ez a hülyegyerek elképzeli a „tudományhívők” hozzállását. A saját ostoba stílusával szidalmaz benne mindent, ami ezoterikus, vegetáriánus, vagy tudományosan nem megalapozott. A lényeg pedig itt jön: a blog összes bejegyzése még 2001-re van visszadátumozva, hogy folyton legújabb bejegyzésként egy link jelenjen meg, ami a Szkeptikus blogra vezet. Ezzel persze egy döglött nyúl ravaszságával arra próbálja rávezetni a véletlenül arra tévedt olvasót, hogy bizony ez a buta puffogás, amit ő művel azon a blogon, na az a Szkeptikus társaság hivatalos véleménye, hiszen ez régen az ő blogjuk volt.
Persze, ezt senki sem veszi be. Tulajdonképpen blog formájában közli velünk újra az "azt akarod mondani" illetve "arra célzol, hogy" marhaságokat.
Ezen a blogon újabb osztás jelent meg - vagyis inkább egy régi osztás, amit linkekkel frissített - a következő szöveggel:
„Betiltottak a hatóságok egy eretnek kampányt a fejlett Nyugaton. Link. A nőstény, aki nem az eszéről lett hirhedt, azt akarta elérni, hogy ne kínozzuk, és mészároljuk le állatokat egy szenvedélyünk miatt. Pedig nem véletlenül terjesszük iskoláinkban, hogy az ember mindenevő. Tudományosan is igazolt, hogy aki nem eszik húst, az végül mind meghal! „
Először is, újra kijön az a tény, hogy Wmiki nem ismeri a szavak jelentését. A „hírhedt” ugye olyan embert jelent, akit a rossz híre miatt ismernek, mint a rossz pénzt. Tehát az, hogy „eszéről lett hírhedt” azt jelenti, hogy valakinek nagyon rossz híre van, azért, mert okos. Ez így baromság. Szerintem Miki simán azt hitte, hogy a "hírhedt" az a "híres" szinonímája.
De, lépjünk túl azon, hogy hősünk ismét alaposan megba... megrontotta a magyar nyelvet,
Wmiki természetesen az sugallja, hogy azért lett leszedetve a plakát, mert a vega életmódot szorgalmazta, és ez a gonosz invizítoroknak nem tetszett, tehát fogták az általuk pénzelt balliberális milítciát - közismertebb nevén rendőrség - és leszedették, sátáni kaccajjal. Arról szó sincs, hogy esetleg azért szedették le a plakátot, mert, nem is tudom, szexistának tartották, hogy egy nő, mint vágómarha - tehát közönséges jószág - jelenik meg a poszteren.
Egyébkét Wmiki annyira ostoba, hogy fogalma sincs arról, hogy itthon egy ugyanilyen plakátot vétetett le a hatóság, csak az a plakát - kapaszkodjatok meg - a húsfogyasztást népszerűsítette. Nahát, és ezt hagyták a gonosz tudományhívők???
Vagy lehet, hogy ezt a plakátot is azért szedték le, mert szexista, és a Wmiki végig hülyeségeket beszél? Mi a valószínűbb, a tudományhívők titkos szervezete, amely hol a húsfogyasztást védi, hol meg támadja, vagy a Wmiki egy idióta? Occam borotvája? Na? Na?
Persze, ez csak a jéghegy csúcsa, a csúcs alatt pedig ott hömpölyög az éjsötét butaság. A következőket postolta a kommentek közé:
1.: megint betiltottuk az ostoba növényevők kampányát!!
www.borsonline.hu/news.php?letiltottak-az-erotikus-reklamklipet-video&op&hid=38434
egyetek sok húst, mert meghaltok!!
2: Tömlöcbe is vetik a vegákat a fejlett nyugaton!
www.blikk.hu/blikk_aktualis/borton-var-a-vega-szulokre-2048061
Több húst
3: ez viszont bulvárhír, áltudomány:
www.origo.hu/egeszseg/20110415-betegsegek-amelyek-ritkabbak-vegetarianus-etkezessel.html
Wmiki a következő hülyeségeket próbálja elhitetni az olvasókkal:
1. Azért tiltották be a jellemzően offenzív PETA reklámok egyikét, mert nagy tömeg előtt a vega étkezést népszerűsítette.
2. Azért csukták le a szülőket, mert vegák voltak.
3. A tudomány hívei alapból bulvárnak kiáltják ki az olyan cikkeket, amiben a vegetáriánus étkezés előnyeiről van szó.
Persze, akinek van agya, annak egyértelmű, hogy:
1. Azért tiltották le a szuperkupa óriásképernyőjéről a reklámfilmet, mert oda jellemzően sok gyereket visznek, és a törvény tiltja, hogy gyerekeknek zöldségekkel vonagló nőket vetítsenek.
2. A két barom azért ment sittre, mert halálra éheztették a gyereküket, mivel olyan kaját adtak neki, ami egy fejlődő szervezetnek elégtelen.
3. Az origós cikkel nincs semmi baj. Megint valaki rávilágított arra, hogy egy pár civilizációs ártalom esélye olyan 10%-al kisebb, ha vegák vagyunk. Valakinek ez a pici biztonságérzet megéri a hiánybetegségek kockázatát. Mondjuk nem a 11 hónapos gyereknek, akit halálra éheztettek a szülei...
Tehát, most már csak egyetlen kérdés maradt, Wmiki tényleg ilyen hülye, vagy csak megjátssza?
Mondjuk az álnaív szövegei alapján nem tűnik valami jó színésznek...