Menjetek orvoshoz!
Az érveléstechnika a következő. Felteszi, hogy más is olyan hülye, mint ő. Ekkor nincsenek árnyalatok, van fekete és fehér. Ha tehát felszólít, hogy menjünk orvoshoz, és ez nem fog tetszeni valakinek, akkor csak a másik alternatíva marad nyitva: nem megyek, mert tulajdonképpen igaz, amit wmiki a tarotból látott, egészséges vagyok. Igaza van a gyereknek, hát tényleg, be kell ismerni. Egy nagy lótúrót! Wmiki a hazudozás és demagóg érvelés megtestesült démona. (Teológiai kitérő: a sátán egy ismertetőjegyeként szokás említeni, hogy magának is ellentmond. Wmiki, légy ravaszabb, így túl könnyen átlátunk a mesterkedéseden!)
De lássuk sorra, mit ír. Azért itt írok róla, hiszen a hozzászólást törölné, mint a pinty.
A TGY mószerek nem algoritmizálhatóak.
Szóval vannak ezek a Tökkelütött GYagyások, akiknek olyanok a módszerei, hogy mondjuk úgy, semmi mód nem kimutatható hatásúak (az algoritmizál szót lefordítottam, mert nem hiszem, hogy érti, mi egy algoritmus). Minek nem kimutatható a hatása? Például annak, aminek nincs hatása. Vagy aminek olyan a hatása, hogy az emberi érzékelés, és az ennél sokkal érzékenyebb műszerek sem képesek detektálni. Tud valaki ilyet mondani hirtelen? De ne bonyolítsuk túl, az üzenet: ami hatástalan kamu, az TGY módszer.
A tudományról szóló hittételét újra megismétli. Észre kell vegyük, akármennyire is furcsa, wmiki hisz a tudományban! A tudósok nem hisznek, mert hittételek nincsenek, viszont wmiki igenis hisz benne. Egy számára ellenséges hitrendszert lát benne megtestesülni. Kemény sors lehet ma így élni, de van aki ezt választja magának. Ne feledjük, wmiki szótárában a tudománynak semmi köze nincs ahhoz, amit mindenki más ezalatt ért. Ő szektának tartja, akárcsak a saját TGY klubját. Egy rivális klub. Valószínűleg szüksége van egy ilyen ellenségképre, hogy egybetartsa a semmivé foszlott önértékelését.
világossá vált számomra, hogy a Tarot tanácsadás személyesen hatékony, nem névtelenül.
Na, várjunk csak. Itt dupla hiba van. A tarotos topicjában váltig állította, hogy mindent jól eltalált. Ha a hozzászóló jelezte, hogy totálisan hibás a sejtelme, ott segített értelmezni a helyzetet: ő (és a tarot) látja az igazat, az, aki kérdez pl. egy rokonáról, a kérdező nem ismeri annyira a saját rokonát, mint ő, a kártyával. Aha... Van ilyen okoskodás, de általában az ilyeneket gyámság alá szokás helyezni, mert nem képes még önmagával sem szót érteni. Na jó, ne legyünk ilyen egyoldalúak, mi a másik oldal? Az, hogy mégsem volt olyan hatékony a tarot tanácsadása, mint ahogy eddig állította (magyarul hazudott, meglepő, mi?), és ezért itt most kénytelen rájönni, hogy így nem működik, de személyesen biztos menne! Ezt állítani többszörösen jó. A nagy elődök is ezt csinálták, kártyával, kristálygömbbel, tökmindegy, csak lássuk az áldozat arcát, tudnunk rá következtetni, mit akar hallani. És persze innen a blogszférából úgyse megy el hozzá senki, annyira retardált egyedet még nem sikerült felhajtania (pedig küzd!), aki erre képes lenne. Így aztán nemsokára lehet írni a személyes sikerekről, amit persze senki nem tud ellenőrizni. De nem is kell, hiszen tudjuk, hogy kamu, kínkeserves önigazolási duma lesz.
Aztán jön egy csodálatos képzelgés, melynek fontos alapja, hogy megkereshető, fellehető a neten. Néhány kommentezőnek köszönhető, hogy valóban fény derült elbűvölő mibenlétére. (Akit érdekel, emitt a subba a harmadik fotosop artistaként sztárolta.)
*Képzeljük el, hogy valakit komoly baj ér az itteni kommentelők közül. Engem pedig megkeres az illető édesanyja.
Látjátok, ilyen amikor wmiki álmodik. Ő ilyen fontos szeretne lenni: végső stádiumú agydaganattal fordulnak hozzá. És máshoz nem, az illető csak hozzá fordul, és jaj, valami hatékonysági probléma okán itt a neten nem mondta meg, hogy az az agydaganat bizony végső stádiumú, nem ajánlott rá gyógynövényes kezelést. Pedig, ha személyesen vethetett volna neki kártyát! Még akár valami homeopátiás szert is ajánlott volna, amivel gond nélkül elmulasztható az agydaganat. És akkor jönne a édesanya, és beolvasna. (Aki nem figyel eléggé, ne mulassza el észrevenni, nem az illető férje/felesége jön, pláne nem a gyerekei, á, az édesanyja! Miért is? Mert wmikinek csak ő van, őt ismeri, mint társadalmi kötelék. Ő az, akinek a szoknyája kéznél van. Érzelmileg is visszamaradott, na, mondjuk ki az igazságot.)
Mit felelek én ezekre a vádakra? Csak állok majd ott némán, lehajtott fejjel. Nem venném a lelkemre.**
Az édesanya előtt tehát nem állják meg a helyüket a blogján és a TGY közösségében hirdetett badarságok, érdekes, nem? Az édesanya személye felülírja az igazságot. Ő főz, őhozzá lehet rohanni, ha baj van, neki hazudni sem szabad. Nyilván nem tudatosan rakta így össze az álomképét, de ezt bizony a kezdő pszichológus is kiszúrja: az elfojtás miatti elmebeli fogyatékosság szociális visszamaradottsággal párosul.
Majd az álmát párhuzamba állítja az evolúcióval. Nem is részletezem, mindenki könyökén jön ki. Csak újra deklarálja, hogy halvány lila gőze nincs róla, hogy mi az az evolúció. Hiába a számtalan segítő, felzárkóztató, kioktató, felvilágosító komment, nem képes befogadni ezt a témakört. Szegény. Kérlek, ne is várjátok el ezt tőle, bólogassatok, ha evolúcióval vagy tudománnyal kapcsolatban ír és zárjátok kettőre a gumiszoba ajtaját.
Igen, mert rögtön utána a tudományról is hozzáfűz egy hasonlatot, ami megint sok sebből vérzik. Nem érti ő ezeket a fogalmakat. A kiscsoportban még nem is lenne szép elvárni.
Jön a konklúzió:
Szóval mindenképp menjetek orvoshoz
Lényegében egy beismeréssel állunk szemben: nem vállalom a felelősséget az elméleteim, a TGY működéséért, jobb, ha elmentek a valódi orvosokhoz. Ez egész őszinte felhang, nem? Kár, hogy ironikusnak szánta. De őt tudni kell értelmezni. Aki magának ellentmond, azt nem könnyű megfejteni, résen kell lenni. Ezt a felelősséghárítást ő nem ironikusan mondta, hanem teljesen komolyan. Elismerte, hogy fabatkát sem ér a hitrendszere. Köszönjük. Tudtuk.