Ez jo:) Le kellene forditani magyarra, hogy Mr. W. Nicholas is megertse;)

Ilyen egyébként a vízautó is. Ha hatékonyan működne, már évtizedekkel ezelőtt lett volna egy cég, aki lecsap rá, hogy ezzel megelőzze a vetélytársait.

Tényleg, le kéne fordítani Mikinek, mert hát nem érti szegénykém a magyart se rendesen...

Hát ezt nem annak a lükének raktam ide, az úgyse képes értelmes párbeszédre. Na, mindegy, jó, majd megcsinálom, hátha más gondolkodni bátor magyar ember fejébe eljut :).

Szép munka! De mindannyian tudjuk, hogy ezeket titkos szervezetek már rég használják, de aki nyílvánosan akar előjönni vele azt hamar elteszik láb alól. :)))

Na, jó a fordítás! :)

Csak azért mint angolos, annyit kötözködnék bele, hogy a "hexes" az "rontások" és nem "boszorkányok", de igazából nem is fontos, mert a lényeg teljesen ugyanaz maradt...

@stark: kösz, e fontos dolog hiányzott a szókincsemből :), javítva.

@mimindannyian:
Hogy lehet EZT nem tudni? Nem olvastál Harry Pottert?!? Szégyeld magad, és azonnal pótold ezt az igen komoly mulasztást!
;)

Heh, wmiki tollnak nincs képe idedugni az orrát. Viszont kimásolta a képet, feltöltötte, és úgy hivatkozik rá, hogy "találta". Micsoda kis alamuszi.

igazmondo.blog.hu/2011/02/07/miert_terjednek_az_alternativ_gyogymodok/fullcommentlist/1#c13073842

De amúgy nem tudott rá reagálni. Nyomatja azt a ma szokásos formáját, hogy magasztalja a tudományt, ezzel igyekezvén azt a reakciót kiváltani, hogy "na, azért annyira mégsem oké". Pedig de, magasztalja csak :).

@mimindannyian: Igen, igen, azt néztem én is...:). Jött ezzel a "találtam egy képet" szöveggel, aztán meg nyomott egy olyan brutál sértődős szöveget, hogy az nem igaz...XD

Hihetetlen mekkora nyuszi, amióta szét lett kapva, és ki lett tiltva a Szkeptikusról, már szinte csak a saját blogjain mer garázdálkodni... gondolom azért, mert ott bármit kitörölhet...:)

Át fogsz posztokat hozni egyébként az "Igaz"mondóról? Kíváncsi vagyok arra mit reagál...:)

Áhozhatok, de szerintem nem mer beleszólni, nem viselné el, hogy nem tudja törölni a nem tetsző kommenteket. Inkább úgy tesz, mintha nem látná, mert "amit nem látunk az nincs" :).

Van valami kedvenced? Átlapoztam a témáit, de annyira egy kaptafára készülnek, majd' mindegyikben ugyanazok a hibás okoskodások vannak...

@mimindannyian: Igaz, sajnos sose lesz benne annyi, hogy itt ki merjen állni magáért... egyébként nekem örök kedvencem az "Ember növényevő" című hallucináció, illetve a "2012-ben a világgazdaság összeomlik" című szarságot.:)

*szarságot is szeretem. :)

mit reagáljak erre?
bizonyára uri geller is úgy örökölte a pénzt, és nem olajcégeket segített az érzékeléssel

nyilván homeopátia sincs, senki nem használja, azért tiltakoznak ellene a fizetett "szkeptikusok"
...

asztrológia, meg tarot sincs, nyilván senki nem használja, nincsenek is ilyen tanfolyamok, annyira érdektelen az egész...

:x

nyugodtan találjatok ki nem létező történeteket, engem nem zavar

@wmiki: Régen az inkák a napfogyatkozás alatt emberáldozatot mutattak be, hogy elmúljon, és visszajöjjön a nap. Létező dolog volt, a papok tanították egymásnak, hogy mit hogy, mint ahogy most a tarot kártyát is tanítják...:)

Szóval, mivel gyakorolták, és volt, ezért rögtön azt is jelenti, hogy működött is?

Egy büdös szóval nem mondta senki, hogy ezek a dolgok nem léteznek. Léteznek, csak kibaszottul nem működnek...

Uri Gellerről meg csak annyit, hogy melyik olajcég fizetett is neki? Mert azt hallottam, hogy innen meg onnan kapta a pénzt, csak még egyetlen olajcég sem lett megnevezve...:)

Erre mondják azt, hogy városi legenda.

@wmiki: Egyébként üdvözlünk köreinkben, remélem nem zavar, hogy itt a "véletlen" nem úgy működik, mint a te blogodon...XD

@stark: nyilván az olajcégek büszkén vállalták, hogy fizettek nekik, és nem titkolták az egészet, hiszen a pénz világában minden nyilvános, nem??
látszik, hogy sokat értesz a pénzvilághoz is...

:&

@wmiki:
Ha már meglett az olajmező, és megvették, akkor onnantól kezdve miért titkolóznák el, hogy az Uritól kapták a tippet? Ha tényleg így lett volna, akkor valószínűleg még reklámozták volna is, meg felvették volna a Gellert állandóra, hogy mondja meg, hogy merre hány méter... ugyan mégis milyen üzleti bajuk lesz attól, ha kiderül, hogy nem fúróval találtak olajat, hanem Urival...? XD

Ehelyett Geller bűvészkedi showműsorokrban... na, akkor vajon mennyi igaz az olajkereső meséből?

Miki, butuskám, dolgoztam én a pénzvilágban, és most nagy marhaságot beszélsz már megint...XDXDXD

@stark: hát, akkor nem vitted ott sokra, az tisztán látszik :x

különben tudnád, hogy az ilyen szerződések nem éppen nyilvánosak (sőt semmi), és főleg nem fognak büszkélkedni, hogy ilyen eretnek módszerekkel találtak olajat, amire a szent tudomány nem adta áldását, és még a hozzátok hasonló trollok is felháborodhatnak

@wmiki:
Ja igen, mivel a tudósok, akik havi pár ezer dollárból élnek, olyan nagy hatalommal bírnak, hogy a megamilliárdos olajcégek rettegnek tőlük, ezért nem meri egyik sem bevallani, hogy náluk dolgozott a Geller. Nagyon, nagyon félnek a tudósoktól mindenhol... :D

Miki, ne égesd magad, azt sem tudod, hogy mi a pénz...

@wmiki: A troll szót meg továbbra is helytelenül használod... van egyáltalán olyan szó, amit nem rosszul használsz?

Eh :).

Attól még, hogy vannak emberek akik valamiért fizetnek, távolról sem garantált, hogy az működik/érdekes/tartalmas/hasznos. Én nem mondom, hogy az olajcégeknek nem volt x dollárja, hogy elverjék egy sarlatánra, de az biztos, hogy tudományos fejlesztésre sokszor ennyit áldoztak és áldoznak.

Wmiki, esetleg az embereket is jobban meg kéne ismerned. Vagy te is a valóságshow-kat nézed? Mert azok is nagyon népszerűek, biztos nagyon jók!

Ezen érvelési hibádról itt olvashatsz: hu.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum

@mimindannyian: nyilván azért fizetnek érte mert nem működik, igaz? :x

a tv-t, mikro-t, mobil-t is azért veszik, mert nem működnek...

@stark: látszik, hogy fogalmad sincs a vállalatépítésről :((

@wmiki: nem, pont, hogy nem nyilván azért. A hitről még nem hallottál? Most én magyarázzam neked, hogy a hit hegyeket képes megmozgatni? A hitért, reményért rengeteget képesek fizetni az emberek. A szerencsjáték miért olyan bazijó üzlet? Megéri szerencsejátékot venni? Nem, hiszen többet fizetnek be, mint amennyit kapnak. Mégis veszik. A reményért fizetnek. Ismerd meg az emberi természetet!

@mimindannyian: lehet hogy igazad van...
én is azt gondolom, hogy a TV, a mobil, meg a mikro is azért működik, mert hisznek benne

@stark: ez az elméletek is milyen röhejes...
... és elég hamar megdőlt... :x

azért nem szóltam hozzá, mert mindent elmondtam az én blogomon, arról nem tehetek, hogy ti nem értitek meg

mi az, hogy "nem mer idejönni"
mégis milyen fenyegetéstől kellene tartanom, fogyatékos kisgyerekek részéről?
mit fogtok csinálni, ami olyan rettentő?
megmondatok apukátoknak, vagy mi?

@wmiki: persze, ez lehetséges. Lehet, hogy ha elveszted a hited ezekben, egy csapásra megszűnnek működni. Meg az is lehet, hogy julinéni tyúkóla felelős a működésükért, simán. Csak ezek mind érdektelen elgondolások mindaddig, amíg se bizonyítani, se cáfolni nem lehet.

Neked lehet fontos, hogy a hited miatt működik minden. Ezt senki nem akarja elvitatni. Mindenki abban hisz, amiben akar. Ha viszont a hite gyenge, s ezért arra szeretné rávenni a többieket, hogy ők is higgyenek ugyanebben, akkor ott már szánalmasba csúszik az igyekezet. Az már nem hit, hanem ostoba vergődés.

@mimindannyian: ebben is igazad lehet...

ezért elég szánalmas, amit a tudomány művel, hogy rá akarja kényszeríteni a hittételeit az emberekre, állami intézményeken keresztül :((

@wmiki: "ez az elméletek is milyen röhejes...
... és elég hamar megdőlt... :x"

most bevallom őszintén, csak provokatív célzattal írtam, hogy nem mered idedugni az orrod. Sikerült. Egyszerű vagy, mint a faék :).

Nem moderállak ki, mert jókat kacagok az óvodás stílusodon, és a szüntelen hibás példáidon.

A blogodon meg valóban sokat elmondtál, de még több hozzászólást nem fogtál fel. Amelyik meg annyira világos volt, hogy felfogtad és érezted, hogy bizony aláássa az egész post-odat, azt sietve kitörölted.

Például, amikor az ember növényevő voltánál egy nagy halom, kérdéses hátterű, de _tudományos_ érvet hoztál fel, hogy növényevő. Lám, amikor érvelni kell, te is a tudományhoz nyúlsz. Ezt beírtam, hopp, máris eltűnt. Kíváncsi vagyok, innen is eltünteti-e a véletlen. Ejj ez a véletlen... Meg ejj, ez a sunyi, hazug fajtád :).

Nem vagy te más, mint egy bazinagy ön-parodisztikus ellentmondásköteg.

@wmiki: "ezért elég szánalmas, amit a tudomány művel, hogy rá akarja kényszeríteni a hittételeit az emberekre, állami intézményeken keresztül :(("

---> wmiki.blog.hu/2011/03/25/wmiki_retorikaja

hiába ismétled, attól még nem lesz igaz :)

@wmiki: Miki, csatlakozom mimindannyian-hoz. Azért írogattuk, hogy nem mersz idejönni, hogy provokájunk, te meg persze olyan szégyenteljesen buta vagy, hogy kaptál rá...

Látszik, hogy nem értesz a gondolkodáshoz...:P

"azért nem szóltam hozzá, mert mindent elmondtam az én blogomon, arról nem tehetek, hogy ti nem értitek meg"

Miki, ezt meg már kétezerszer elmondtuk, hogy értjük amit írsz, csak nagyon nagy hülyeség, amit nem tudsz bizonyítani...

Arról meg mi nem tehetünk, hogy funkcionális analfabéta vagy...XD

@mimindannyian: :0
úgy érted, ma már a tudomány mindent tud a világról, csakis tévedhetetlen igazságokat hangoztat, és sosem téved?

@mimindannyian: @stark: na persze... :x
én is csak provokállak titeket a blogon, és ti olyan ostobák vagytok, hogy beveszitek...

@wmiki: természetesen nem úgy értem.

Tudod mi az, hogy tudomány? Tudod mit jelent tévedni? Tudod mi az, hogy tudni valamit a világról? Látszólag nem.

Ha ezen fogalmakkal tisztába jöttél, akkor van értelme a kérdésednek, meg az arra adott válasznak. Addig csak szajkózod a baromságokat és nem érted meg a válaszokat.

@wmiki: "átszik, hogy fogalmad sincs a vállalatépítésről :(("

Miert miki, hogyan epulnek ezek a vallalatok? Vilagosits mar fel! :)
Melyik Rt. felugyelo bizottsagaban vagy benne, hogy ilyen jol tudod?:)

@wmiki: "én is csak provokállak titeket a blogon,"
Mi pedig jól szórakozunk rajtad.
"és ti olyan ostobák vagytok, hogy beveszitek..." Inkább te vagy annyira ostoba, hogy azt gondolod, hogy itt bárki is egy pillanatig komolyan vesz.

@VilMarci: Nem-nem, itt joparan komolyan veszik, koztuk en is. :)
Gondolj bele, mennyire fejleszti az ember ervelo kepesseget, amikor egy analfabetanak akarja elmagyarazni a dolgokat. Meg akkor is, ha nem szakmaba vag (bar van sok olyan is). Sok-sok logikai bukfenc.
Van egy olyan tesztalany, akin az ervelest folyamatosan lehet tesztelni, mert konstans hulye. :)

@brlv24: :) Egyébként szerintem ennyire nem lehet valaki hülye. Szerintem egyszerűen szórakoztatja az, hogy provokálhat másokat, és jól mulat azokon, akik túl komolyan veszik, és felidegesítik magukat.
Én általában két lekérdezés meg kimutatás között néztem be hozzá.

@wmiki: Nem, Miki, te provokálsz mindenkit magad körül, mi meg észreveszünk, és leosztunk, hogy már megint milyen hülye vagy...:P

@VilMarci: Biztos hogy szórakoztatja, ugyanakkor az is biztos, hogy ilyen hülye. Szerintem hisz a baromságaiban, csak az értetlensége szándékos...

Na de mostantól kicsit bajban van, nem bírja itt töröni a hozzászólásokat, amik porrá zúzzák a buta kis logikáját...:)

@brlv24: "Miert miki, hogyan epulnek ezek a vallalatok? Vilagosits mar fel! :)"

Lehet, hogy úgy, mint a színesTV...:)

@VilMarci: szerintem lehet ennyire hülye.

Pontosabban kevert a helyzet: a hite diktál mindenféle butaságot, amikre azután különböző válaszokat kap. Van olyan válasz, amelyiknél számára is egyértelmű, hogy befürdött a véleményével. Ilyenkor direkt adja a hülyét, ezzel keltve azt a látszatot, hogy csak provokált. Olyan ez, mint amikor látod, hogy észrevették, hogy a lépcső tetejére érve még egyszer emelted a lábad, és, hogy ne nevessenek ki, még párszor ezt megcsinálod, mintha te szándékosan lennél ilyen viccesen szökdécselő típus.

De alapvetően szerintem nem mer gondolkozni, mert túl nagy a tét. Előbb le kéne rombolnia a hitrendszerét, hogy lásson, ami óriási áldozat.

@stark: természetesen erre sem fog válaszolni. Hogy még jobban nevetségessé tegye magát? Nem, a véleménynyilvánítás veszélyes számára. Ezért, ha teszi, akkor is inkább csak hivatkozik másokra, vagy szubjektív "ez tetszik, az nem tetszik" típusú állításokat tesz, ami ugye nem kérdőjelezhető meg, olyan az ízlése, amilyen.

Egyszer feltettem neki a kérdést, hogy őszerinte, miért van az, hogy az emberek nem esnek le Ausztráliában? Vajon mit mondana egy gyereknek?... Persze, hogy erre se válaszolt. Képzeld csak el micsoda röhej lenne. Ez a kérdés is rámutat, micsoda zsákutcában van: ha a Föld gömbölyűségét és a gravitációt hozná fel, az magának ellentmondás, hiszen "benyelte a fehérköpenyes agymosást", ha pedig a mindenhol jelen levő rezonanciákon lovagló védőszellemek tartják az ausztrálokat, akkor praktice a föld lakosságának 99.9%-a elröhögi magát (a kómában fekvők nem!). És ezt ő is érzi. Ilyen kérdésekre ezért nem válaszolhat. Gyakorlatilag ez a válasz: nem válaszolok, mert tudom, hogy butaságokban hiszek. Ennél több bizonyíték nem is kell.

wmiki: Pásztor Miklós 0670-220-9200 Tapolca 8300 Simon István utca 15

ezek szerint itt már kint maradnak az adataim, kurucok?

hátha valami kemény fiú majd eljön és "megleckéztet"?

@wmiki: ver téged a sors eléggé. Annyi normális beszélgetést barmoltál össze, hogy rád is férne már egy nyakleves, hogy végre a saját dolgoddal törődj.

Így járnak a trollok komám.

@wmiki:
wmiki: Pásztor Miklós 0670-220-9200 Tapolca 8300 Simon István utca 15